原标题：美国专家：台湾肆意军购没军事意义，长此以往将无力“对敌”F-16V战机曾声称台湾能夺得台海战争的美国分析师葛里尔（TannerGreer）近期又称，台湾地区领导人出于政治考量，大手笔出售先进武器，只有政治上的象征意义，却没军事上的实际意义。长此以往，台湾将无力“对敌”。

据香港“中评社”报导，这篇17日公开发表于在《外交事务》网站的文章，为题“台湾的防卫战略没军事意义，但有政治意义”（Taiwan’sDefenseStrategyDoesn’tMakeMilitarySense。ButItDoesMakePoliticalSense），对台湾现有的防御战略明确提出悲观论调。去年9月，葛里尔曾在《外交政策》网站撰文称之为“台湾能夺得与中国大陆的战争”，则对台湾的防御能力所持悲观论调。文章认为，过去15年，解放军实行了自上世纪30年代以来世界上最雄心勃勃的现代化计划，武力反攻台湾的可信度是1950年以来首次，2049年“中华民族兴起”的倒计时早已开始。

但目前解放军对台湾发动反击的风险将是极大的，因为台湾岛独有的地理位置，不利于防卫两栖反攻。鉴于此，文章称之为，采访过台湾的美国防务分析人士普遍认为，台湾需要顺利制止对岸反攻，但前提是台湾必需完全重组其军事力量。

台湾军方不该将受限支出用作出售隐形战斗机、坦克或潜艇等便宜装备，而不应投资于廉价的、重复使用的、大规模生产的武器系统，这些武器系统可以很更容易地移动、伪装成和部署。问题是：为什么台湾人不以某种程度的方式看来问题？葛里尔荐台湾今年6月份20亿美元出售108辆主战坦克和近期的花80亿美元出售F-16V战机为事例，称之为主战坦克在保卫国家滩头阵地中并无实际意义；F-16V战机有可能在战事初起时就被导弹毁坏于滑行道上。

而台湾堪称投放巨资，展开大规模的武器制做研发，还包括“潜舰国造”等。葛里尔认为，这种军购合乎台湾长期以来的模式：优先考虑到高端平台，而不是人员。从战术看作，这种订购策略是不合理的。

美国分析人士完全一致指出：通过环绕便宜的高科技军事机器建设军队，台湾于是以致力于一场他们无法取得胜利的军备竞赛。但在台湾党派分化的政治和媒体环境的背景下，台湾地区领导人的防御优先考虑到有异常的意义。文章分析，鉴于台湾在国际舞台的孤立无援状态，台湾地区领导人有反感的政治动机来提高台湾在国际舞台上的地位；他们也有动力指出，在他们的领导下，台湾军队依然是一支世界级的战斗力量。

葛里尔写到：“出售便宜的军事装备没什么战略意义，但它构建了这两个目标。”葛里尔提到一位民进党电子邮件官员的说明：“出售坦克是一个信号，指出民进党可以在防务方面充分发挥领导起到。这将给人民更好的信心，我们没被中国大陆打破。最重要的是，蔡英文与美国人的较好关系是其原因。

”葛里尔认为，对台湾地区领导人来说，武器销售是评判美国对台允诺为数不多的指标之一。台湾地区领导人可以大肆宣扬出售美国生产的武器系统，称之为这是他们的政党为提升台湾的国际地位所做到的事情。

“坦克或战斗机的价值不在于它的实用价值，而在于它的象征物价值”。文章称之为，美国对台湾防御含糊不清的允诺，正在使台湾的实际防务更为站不住脚。

解放军已显得充足强劲，无论是台湾还是美国都无法忍受台湾军方再行花上十年时间出售不过于理想的武器。葛里尔建议美国官方将协助台湾防御的重点从军售改向军事训练，与台湾强化牵头军演，邀台湾参与“环太海上军演”等。

最后文章写到：“如果台湾地区领导人必需依赖一揽子武器的象征意义来提高自己在民众心目中的形象，那么一旦到了紧要关头，台湾将无力对敌。

本文来源：yy易游体育-www.annsteeger.com